Metz - Clermont, je réserve ma place

Palinodie

Après Capitaine Fracasse, c'est Palinodie qui a livré aux "forumistes" son analyse de la rencontre Metz-Montpellier. Désireux de la faire partager au plus grand nombre, le site officiel l'a mise à la "Une".
Partager cet article :

Apparemment, la
disposition tactique était pratiquement la même que contre Nantes :

3 défenseurs « permanents », Toyes, Morisot, Régis.

5 milieux : 2 dans les couloirs, Signorino à gauche et Leca à droite, Yldiz
plutôt axial, Meyrieu en meneur et Bastien plus offensif. (souvent à droite).

2 attaquants : Jager en pointe et Baticle .


Je ne vais pas revenir sur cette disposition, le Capitaine Fracasse l’ayant
brillamment disséqué : Lire
le billet de Capitaine Fracasse (Metz-Nantes)


Ce qui a changé par rapport au match précédent c’est :

- l’attitude de l’équipe adverse.

- Le terrain

- Le temps


L’attitude de l’équipe adverse : Montpellier était venu pour ne
pas perdre et si possible marquer en contre alors que Nantes venait pour gagner.
1 seul attaquant, toujours au moins 4 défenseurs dont un brillant Sylvestre.

Montpellier a laissé le ballon aux Messins, en attendant la faute et n’a
attaqué uniquement qu‘en contre. Ils ont d’ailleurs failli marqué par
Fugier sur une balle bêtement perdue dans l’entre-jeu.


Le terrain : très gras et se dégradant au fur et à mesure que le
temps passait. Ce terrain a avantagé l’équipe qui défendait en ralentissant
bon nombre de passes ou au contraire en accélérant brutalement une passe
lorsque le ballon fusait.


Le temps : avec le vent tourbillonnant et la pluie, il a été
quasiment impossible de jouer de façon précise des ballons par dessus la défense,
vers par exemple Jager qui n’a pu ainsi profiter de sa vitesse de pointe. De
plus, les défenseurs héraultais ne sont jamais montés très haut, ils sont
souvent restés positionnés à 35/40 m de leur but, réduisant ainsi l’espace
où les messins auraient pu jouer dans leur dos.


Ce que j’ai trouvé de changé par rapport à l’ère Cartier, c’est une
circulation du ballon plus sereine, facilitée il est vrai par la quasi-absence
de pressing des Montpelliérains. Les défenseurs ont été moins fébriles, par
moment presque trop décontractés, notamment Morisot, par ailleurs auteur
d’un bon match, qui à cause du terrain certainement a raté quelques passes
qui ont entraîné des contres, notamment un qui aurait pu être meurtrier.

Le milieu a essayé de manoeuvrer, sans trop de succès mais accordons leur le bénéfice
du doute (pluie, vent, terrain). Mais il y avait des intentions et c’est
presque le jour et la nuit par rapport au dernier match auquel j’avais insisté,
Troyes-Metz.

Devant difficile à juger, Jager n’ a eu aucun ballon exploitable, mais il
s’est bien battu pour récupérer des ballons et Baticle a su garder le ballon
quand il le fallait mais il lui manque le coup de rein pour être décisif, 1
occasion ratée à quelques minutes de la fin.


En ce qui concerne les autres joueurs, j’ai bien aimé l’abattage de
Morisot qui se la joue Kastendeuch avec plusieurs montées, la combativité de
Signorino, Bastien qui a été le plus dangereux.

Meyrieu a bien distribué, mais il a manqué de physique (terrain gras ?), réguliers
dans les coup-francs, dans le mur ou au dessus du but (sauf un qui aurait pu se
transformer en centre décisif).

Je m’interroge davantage sur le rôle de Yldiz, qui n’a pas trop défendu,
mais n’a pas trop attaqué, a gardé le ballon quand il fallait le donner,
manque d’expérience peut-être ? J’aurais préféré un joueur plus
percutant, du type Espartero. Mais bon

Leca ne m’a paru pas trop à l’aise sur le côté, il faut dire qu’en 1ère
mi-temps, il était la plupart du temps dans le bourbier devant la tribune Sud..

Butelle comme Riou n’a eu pratiquement aucun arrêt délicat à faire. A noter
qu’il a eu l’intelligence (consigne du coach ?) avec ce temps de chien de
toujours relancer à la main.

Et Hassli ? C’est sûr qu’il a pratiquement raté tout ce qu’il a
entrepris, mais en 20 minutes de jeu, il s’est trouvé souvent là où il le
fallait. Alors intelligence de jeu ou pur hasard ? Si Gress le fait entrer, il y
a bien une raison !


En conclusion, à revoir dans d’autre conditions, avec une équipe qui
jouera le jeu par exemple. Prochaine équipe à domicile (après le déplacement
à Marseille) Bordeaux. Aie, encore une équipe qui va attendre, mais avec un
certain Pauleta devant !

A lire également

16oct2024

Actualités

Ce vendredi 18 octobre, dans le cadre de la 9e journée de Ligue 2 BKT, le FC Metz affrontera Grenoble Foot 38 à 20h00 au Stade des Alpes.  À l'...
Lire la suite

Actualités

ABLIE JALLOW - GAMBIE MADAGASCAR - GAMBIE : 1 - 13ème journée éliminatoires CAN 2025Vendredi 11 octobre à 16h00Stade Larbi Zaouali GAMBIE -...
Lire la suite